Qual é a diferença entre o Direito marítimo?

Janeiro 3, 2017 pacman2005 0 Visualizações 0 Comentários
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc

 A diferença entre o direito marítimo e marítima tem sido tradicionalmente o direito marítimo era limitado aos litígios que envolvam responsabilidade civil e contratos em alto-mar. Sea desenvolvido gradualmente para incluir todos os outros tipos de disputas legais que ocorreram no alto mar e outras águas navegáveis. Torts são erros legais, eo termo "alto mar" refere-se aos oceanos além da jurisdição territorial de um país. Águas navegáveis ​​são geralmente a água que funciona como uma auto-estrada para o comércio entre países ou estados. A distinção entre os dois tipos de legislação desvaneceu com o tempo, e os tribunais norte-americanos já utilizam os termos como sinônimos.

 Admiralty lei em os EUA projetado por lei Inglês. As colônias americanas tinha originalmente vice-almirantado tribunais que sua autoridade de Inglaterra. Depois que os Estados Unidos ganharam a sua independência, para estabelecer os autores da Constituição dos EUA ficar que os tribunais do Almirantado e marítimas federais teriam competência. A Constituição não estabelecer as condições, no entanto. Os tribunais federais, por isso desenvolveu o significado dos termos em tempo através de várias declarações que não sabem discernir entre Direito marítimo embaçada.

 Aplicação Englandâ € ™ s do direito marítimo era limite a partir da perspectiva dos EUA, e, como resultado, os EUA expandiu sua competência nesta área. A justificativa era que os EUA tinham remansos. Se os EUA tivessem assumido estreita aplicação Englandâ € ™ s, teria privado os tribunais federais da jurisdição das reivindicações em suas vias navegáveis ​​interiores. Isso resultaria em todos os estados afirmar a sua jurisdição, o que poderia resultar no desenvolvimento de um grande número de corpos da lei e causando confusão.

 Os tribunais federais continuam a ter jurisdição Almirantado e marítima em os EUA o que não impede os Estados de exercer jurisdição nos assuntos almirantado e marítimas sob determinadas circunstâncias, mas os Estados-Membros devem lei federal aplicável aos litígios que envolvam direito marítimo e marítimo. Isso garante a consistência na tomada de decisão e permite um uniforme do direito a evoluir, com as pessoas e permite que as empresas de agir sem confusão sobre o que pode exigir uma jurisdição. A fim de permitir que os Estados a, simultaneamente, está autorizado a ter uma festa para registrar o acesso a vias de recurso nos termos da lei federal.

 Tampa lei muitas categorias do Almirantado e marítimos, incluindo os contratos de fretamento, charter de mercadorias, direito da colisão, a pilotagem, ferimentos pessoais, e pirataria. Para realizar a sua competência nessas áreas aplicar uma acção judicial para manter um navio. Isso impede que um proprietário escapou jurisdição ™ € s courtâ. O proprietário será então necessário para recuperar uma ligação significativa com seu navio, enquanto um caso antes de postar. Esta opção é geralmente preferido para perder de um navio, que pode valer milhões de dólares.

  •  A Constituição deu a tribunais federais, almirantado ea jurisdição marítima.
  0   0

Comentários (0)

Sem comentários

Adicionar Comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha